土葬是农村古代沿袭下来的丧葬习俗，已经深入人心，被农民所接受。但是，随着时间的流逝，土葬的弊端也越来越明显，其中非常重要的一点是土葬占有土地，导致资源严重浪费！因此，有专家建议全面禁止土葬，推进火葬，让很多良田不变成墓地！
据专家说，火葬代替土葬是必要的，有以下优点。
①与土葬相比，火葬不占用耕地，不破坏或浪费资源。
②与土葬相比，火葬不会影响农业机械化的发展，不会阻碍农业经济的发展。
③与土葬相比，火葬是环保、绿色，节省时间和劳力。
但是，关于火葬替代土葬，80%以上的农民，特别是旧一代人不能接受，坚决反对！众所周知，老年人讲究“安全入土”，即使被专家吹嘘，也坚决抵抗，不愿接受火葬。
实际上，反对火葬的不仅是农民自己，北大教授吴飞也明确表示，人不是垃圾，比起火葬更想支持土葬。火葬制度看起来是合理遵守的，但真正到农村去实行的话，就发现这种方式缺乏对人的尊重！几千年来，土葬制度有很多恶习，但是从各地的风俗习惯来看，土葬充满了对生命的恐惧，火葬就像是在处理垃圾，没有尊敬的心。
另外，吴教授还说，虽然有专家鼓励火葬代替土葬，但其根本目的是避免浪费土地资源，在节约土地的同时，减少墓地的数量来推进农业机械化。但是，吴教授指出，光是这样，火葬反而有可能浪费土地。为什么这么说呢？理由有三个。
①火葬后，农民必须埋葬两次棺材。同样是“唤醒墓地的头”，和土葬没有区别。
②农民的思想观念不容易扭曲，确实有很多人偷偷地土葬。在这种情况下，耕地的浪费是不可避免的。
③火葬后的“石碑墓”环境破坏会更大、更长久！如果火葬一直进行下去的话，数年后可能真的有很多墓地。
总之，强制使用火葬来代替土葬不仅没有意义，相反，农民对火葬有着更加抵触的心理！北大教授的这句话和土葬支持的理由更符合现在农村的现实，说了老农民心中的想法！因此，对于这样的教授，大家为什么不支持呢？